Nepotrebná veda, ktorú republikáni používali na diskreditáciu spomienok Christine Blasey Fordovej

Politicky vhodná, vedecky nepodložená teória, že sexuálne napadnutie tak traumatizovalo Christine Blasey Fordovú, že si pomýlila útočníka, je dnes pre mnohých republikánov niečo ako všeobecná múdrosť.



Prezident Trump túto teóriu výslovne podporil v sobotu, krátko po tom, čo bol Brett M. Kavanaugh tesne potvrdený ako sudca Najvyššieho súdu, pričom novinárom povedal, že si je na 100 percent istý, že Ford Kavanaugha obvinil z omylu.

Sledovač: prípady, úmrtia a hospitalizácie v USAŠípkaVpravo

V dňoch pred hlasovaním o potvrdení bola rovnaká predstava implicitná v zdôvodnení každého senátora, ktorý sa pokúsil obhajovať Kavanaugha bez toho, aby úplne odmietol Fordove obvinenia – jej živé svedectvo, že ju pritlačil na posteľ a pokúsil sa ju znásilniť, keď boli tínedžeri. v osemdesiatych rokoch:



Príbeh pokračuje pod inzerátom
  • Verím, že prežila sexuálne napadnutie a že táto trauma obrátila jej život naruby. povedala Susan Collins (R-Maine) , ktorý dal Kavanaughovi svoj rozhodujúci 50. hlas.
  • Niečo sa stalo doktorovi Fordovi; Neverím, že fakty ukazujú, že to bol Brett Kavanaugh,“ povedal senátor Joe Manchin III (D-W.Va.), jediný demokrat, ktorý nominanta podporil.
  • To by ma dostalo z toho, že musím urobiť ťažké rozhodnutie, povedal senátor Lindsey O. Graham (R-S.C.) , jeden z Kavanaughových najvernejších obrancov. Neviem, či ide o prípad chybnej identity.

Je ľahké zabudnúť, že pred menej ako tromi týždňami, keď bola teória chybnej identity prvýkrát sformulovaná, bola tak široko zosmiešňovaná, že odborník, ktorý ju na Twitteri zverejnil, sa následne ospravedlnil a ponúkol rezignáciu zo svojej práce. Ale pre mnohých kognitívnych výskumníkov, ktorí študujú, ako sa v skutočnosti vytvárajú spomienky počas traumatických udalostí, táto teória nikdy neprestala znieť smiešne.

Senátorka Susan Collinsová (R-Maine) 7. októbra povedala, že verí, že Christine Blasey Fordová bola sexuálne napadnutá, ale „nedospela k záveru“, že to urobil Brett M. Kavanaugh. (Reuters)

Osoba, ktorá na vás leží – s ktorou sa predtým stretla – na to nezabudnete, povedal Richard Huganir, neurológ z Johns Hopkins School of Medicine. V oblasti pamäte existuje úplný konsenzus... Ak vôbec niečo, strach a trauma posilňujú kódovanie pamäte na molekulárnej úrovni.“

covid sa skončí v roku 2021
Reklama

Ako povedal on a niekoľko ďalších výskumníkov pre A P, napadnutie zaplavuje mozog chemikáliami vrátane norepinefrínu, ktorý pomáha ľuďom zapamätať si čokoľvek, na čo sa sústredia. (Ford, sama psychologička, to dokonca spomenula vo svojom svedectve.)

Na rozdiel od Kavanaugha bola Christine Blasey Ford svedkom snov prokurátora



Je to v podstate ten istý fenomén, vďaka ktorému si ľudia navždy zapamätajú, čo robili, keď 11. septembra 2011 zasiahli lietadlá Svetové obchodné centrum, alebo keď sa dozvedeli, že Johna F. Kennedyho zastrelili. Je to taký základný princíp psychológie a kognitívnej vedy, že niektorí vedci sledovali, ako sa teória chybnej identity tento mesiac šírila senátom, s pocitom ohromeného zdesenia.

Príbeh pokračuje pod inzerátom

Sledoval som všetky vypočutia, ktoré sa konali minulý týždeň, a bol som úplne ohromený množstvom ľudí, ktorí to ponúkli ako vysvetlenie, povedal Ira Hyman, kognitívny psychológ, ktorý sa špecializuje na traumatické spomienky na Univerzite Západného Washingtonu.

Reklama

Tento príbeh [o pomýlenej identite], ktorý sa tu ponúka, je spôsob, ako sa pokúsiť potvrdiť sexuálne napadnutie a nepopierať ho – čo je krásna zmena – ale zároveň vytvoriť príbeh, že Kavanaugh nemohol byť osobou, ktorá urobil to, povedal. „To jednoducho nie je v súlade s výskumom pamäti o nesprávnej identifikácii.

Obete sexuálneho obťažovania niekedy nesprávne identifikujú svojich útočníkov Poznamenal, ale takmer vždy ide o útoky cudzích ľudí – keď hyperaktívna pamäť obete nemá známu tvár, ktorú by sa vryla do mozgu.

Príbeh pokračuje pod inzerátom

Lila Davachi, kognitívna neurovedkyňa z Kolumbijskej univerzity, prirovnala proces vytvárania traumatickej pamäte k zvýšeniu kontrastu na fotografii – centrálne detaily sa zvýraznia, zatiaľ čo tie v pozadí sa vymyjú.

Ak má niekto pri vás zbraň, spomeniete si na ňu. Je tu prehľad kritických funkcií, povedala. V tomto prípade to bola párty s priateľmi a ona ho poznala. Je smiešne povedať, že si nepamätá, kto to bol.“

existuje nestatínový liek na cholesterol
Reklama

Na otázku minulý týždeň, či si mohla svojho útočníka pomýliť, Fordová svedčila, že si je na 100 percent istá, že to bol Kavanaugh. Živo si spomínala na ďalšie detaily noci – jediné pivo, ktoré pila na večierku, hudbu v spálni, do ktorej ju tlačili, smiech chlapcov, keď bola pripútaná k posteli – pričom si nepamätala, ako prišla alebo ako sa dostala domov.

Príbeh pokračuje pod inzerátom

Trump zosmiešnil jej príbeh kvôli týmto medzerám, ale je to úplne v súlade s vedou o formovaní traumatickej pamäte.

Vystúpila Mara Mather, profesorka z University of Southern California laboratórne štúdie pri ktorej sú dobrovoľníci vystavení elektrickým šokom alebo sú vystavení hlasným zvukom, keď sa pozerajú na súbor symbolov – aby zistili, ktoré si pamätajú, zatiaľ čo ich mozog je zaplavený rovnakými chemikáliami, ktoré sa uvoľňujú pri traume.

Reklama

Myslím, že republikáni diskutovali o tom, prečo sa zabudla vrátiť domov, ale to znie veľmi vierohodne,“ povedala. Zameriava mozog na čokoľvek, čo v tej chvíli vyniká. Veci, ktoré nevynikajú, sú ešte viac ignorované.

Príbeh pokračuje pod inzerátom

Rovnako ako iní výskumníci si nevedela spomenúť na jediný prípad obete sexuálneho napadnutia, ktorá si nesprávne zapamätala známeho útočníka – okrem ojedinelých prípadov, v ktorých boli ľudia, často deti, prinútení falošne obviniť priateľov a rodinných príslušníkov.

Podľa svojho rozprávania na to nikdy nezabudla, poznamenal Mather. Snažila sa.

Rovnako ako iní výskumníci povedala, že Kavanaughova pamäť je pravdepodobnejšie podozrivá ako Fordova, ak bol na strednej škole taký silný alkoholik, ako tvrdili mnohí ľudia, ktorí ho poznali.

aký nebezpečný je delta variant

Videl som veľmi pravdepodobný scenár, kde obaja hovoria pravdu, ako ju poznajú, a on zabúda na niečo, čo sa stalo, keď bol opitý, povedal Mather.

Príbeh reklamy pokračuje pod inzerátom

V skutočnosti Collinsová neskôr vysvetlila, že verila, že Ford a Kavanaugh robili práve to – pravdupovediac – keď zvažovala ich vzájomne sa vylučujúce svedectvá.

Zistil som, že svedectvo doktorky Fordovej je srdcervúce, bolestivé, presvedčivé a verím, že verí tomu, o čom svedčila, povedal senátor CNN v nedeľu ráno. Tu máte dvoch ľudí, ktorí si sú na 100 percent istí tým, čo hovorili.

Rozdiel medzi senátormi a vedcami je v tom, že Collinsová, podobne ako mnohí z jej strany, vyriešila dilemu tak, že predpokladala chybu v pamäti obete.

Verím, že bola napadnutá, povedal Collins CNN. „Neviem od koho a nie som si istý kedy, ale neverím, že to bol útočník.

Príbeh pokračuje pod inzerátom

Ako dobre takáto logika obstojí u laickej populácie, by sa dalo otestovať, keď sa demokrati snažia potrestať Kavanaughových podporovateľov v strednodobých voľbách a po nich. Po tom, čo Collins opustila scénu CNN, senátorka Mazie Hirono (D-HI) sa posadila a povedala, že republikánske dvojzmysly považuje za ešte urážlivejšie.

Reklama

Povedať, že si myslí, že Dr. Fordová myslí si bola napadnutá, čo to je? povedal Hirono. Pomýlila sa?

Tento článok bol aktualizovaný o nové informácie a rozhovory.

Ďalšie čítanie:

Na rozdiel od Kavanaugha bola Christine Blasey Ford svedkom snov prokurátora

Ako alkohol spôsobuje výpadky vedomia a blokuje spomienky

6 nových príznakov covidu

„Ochotní ísť na koberček“: Ako Trump a republikáni priniesli Kavanaugha na vrchol potvrdenia