NIH požaduje nezverejnené údaje o experimente s koronavírusom, ale tvrdí, že výskum nesúvisí s pandémiou

National Institutes of Health berie na seba príjemcu federálnych dolárov na výskum, aj keď sa snaží potlačiť najnovšie kontroverzie týkajúce sa experimentov s koronavírusmi financovaných agentúrou a vykonaných v čínskom Wuhane pred pandémiou.



Sledovač a mapa prípadov koronavírusu v USAŠípkaVpravo

NIH požiadala výskumnú organizáciu EcoHealth Alliance, aby odovzdala všetky nepublikované údaje z experimentu uskutočneného vo Wuhanskom virologickom inštitúte, ktorý ukázal, že laboratórne myši sa nečakane ochoreli na jeden z prirodzene cirkulujúcich kmeňov netopierieho koronavírusu. Podľa NIH išlo o významné experimentálne zistenie a spoločnosť EcoHealth to okamžite neoznámila, ako to vyžaduje grant.

Riaditeľ NIH Francis S. Collins sa však súčasne bráni kritikom svojej agentúry a ľuďom, ktorí podľa neho šíria dezinformácie o experimente vo Wu-chane, aby získali politické body. Povedal, že experiment, pri ktorom sa použili myši modifikované ľudskými receptormi ACE2, ktoré umožňujú vírusom infikovať bunky, nemohol byť spojený s vznik pandémie koronavírusu , SARS-CoV-2. Netopierie koronavírusy, ktoré sú predmetom tohto experimentu, nie sú geneticky úzko spojené s novým koronavírusom, ktorý sa rozšíril po celej planéte.



Príbeh reklamy pokračuje pod inzerátom

Tieto vírusové genómy boli tak ďaleko od SARS-CoV-2 ako krava od človeka, povedal Collins v rozhovore pre Klinik.

čo je rýchly metabolizmus

A na rozdiel od poburujúcich mediálnych správ a obvinení niektorých republikánskych zákonodarcov, experiment nezahŕňal získanie funkčného výskumu, ktorý zvyšuje aspekty patogénu na výskumné účely, povedal Collins.

Niekoľko hlasných republikánskych členov Kongresu sa už viac ako rok pokúšalo spojiť pôvod pandémie s Národným inštitútom pre alergiu a infekčné choroby NIH a jeho dlhoročným vodcom Anthonym S. Faucim. Fauciho inštitút pomohol financovať určitý výskum vo Wuhanskom virologickom inštitúte, pričom peniaze z grantu sa tam posielali cez EcoHealth Alliance.

Príbeh pokračuje pod inzerátom

EcoHealth Alliance strávila roky štúdiom koronavírusov a teraz je pod drobnohľadom sama. V septembri, Intercept zverejnil stovky strán dokumentov získaných prostredníctvom zákona o slobode informácií, ktoré pokrývajú granty NIH pre EcoHealth na množstvo experimentov.

Reklama

Kontroverzia okolo výskumu koronavírusov sa opäť rozprúdila vo štvrtok, keď sa republikánski zákonodarcovia zmocnili listu, ktorý deň predtým zaslal hlavný zástupca riaditeľa NIH Lawrence A. Tabak poslancovi Jamesovi Comerovi (R-Ky) v reakcii na žiadosť o informácie.



Tabak povedal, že experiment vo Wu-chane financovaný NIH prostredníctvom EcoHealth nemohol viesť k vzniku nového koronavírusu. V liste sa tiež uvádza, že experiment nepredstavoval rozšírený výskum patogénov podľa smerníc prijatých federálnou vládou.

kde je delta variant v nás
Príbeh pokračuje pod inzerátom

V liste Tabak sa uvádzalo, že NIH sa domnieva, že EcoHealth nesplnil požiadavky svojho grantu. Agentúra dala výskumnej organizácii päť dní na odovzdanie akýchkoľvek nepublikovaných údajov z experimentu. V liste sa uvádza, že spoločnosť EcoHealth okamžite nehlásila vyššiu mieru ochorenia u myší z jedného zo skúmaných koronavírusov.

Reklama

EcoHealth vo štvrtok namietal, že neoznámil svoje experimentálne zistenia, ako sa požaduje.

EcoHealth Alliance spolupracuje s NIH na urýchlenom riešení toho, čo považujeme za mylnú predstavu o požiadavkách na podávanie správ o grante a čo ukázali údaje z nášho výskumu, uviedla organizácia a dodala, že pracuje na zodpovedaní akýchkoľvek otázok, ktoré má NIH o výskume.

Príbeh pokračuje pod inzerátom

Grant pre EcoHealth bol pozastavený, povedal vo štvrtok Collins.

Pokazili sa tu. Pre EcoHealth to bude mať nejaké dôsledky, povedal. Ale tiež povedal, že ak by bol výsledok experimentu oznámený skôr, nebol by to dôvod stlačiť tlačidlo paniky a povedať, bože, toto je nebezpečná vec.

Otázkou zostáva, do akej miery vedecká komunita zaviedla primerané opatrenia na zamedzenie pokusov s potenciálne nebezpečnými vírusmi.

ako dlho by ste mali byť v karanténe
Reklama

Jesse Bloom, výpočtový biológ z Fred Hutchinson Cancer Research Center, ktorý má tlačil kolegov vedcov aby bol otvorenejší takzvanej teórii úniku z laboratória, uviedol vo štvrtok e-mailom, že spoločnosť EcoHealth sa snažila robiť experimenty na veľkom počte vysokorizikových koronavírusov a podľa jeho názoru niektoré z týchto výskumov o potenciálnych pandemických patogénoch predstavujú neprijateľné riziká.

Príbeh pokračuje pod inzerátom

Samostatne, pred tým, čo bolo isté, že to bude mediálna búrka, vydal Collins vyhlásenie V stredu neskoro večer sa venoval tomu, čo nazval dezinformáciami o pôvode vírusu, ktorý zostáva neznámy.

Bohužiaľ, pri absencii definitívnej odpovede, dezinformácie a dezinformácie zapĺňajú prázdnotu, čo spôsobuje viac škody ako úžitku, napísal Collins.

Vedci neidentifikovali bezprostredného predka nového koronavírusu, hoci takéto vyšetrovanie často trvá mnoho rokov. Prakticky všetky pandémie sa začali prirodzenou zoonózou, pri ktorej vírus preskočí zo zvieraťa na ľudský druh. Jednou z dlhodobo podozrivých ciest prenosu zoonózy SARS-CoV-2 sú trhy vo Wu-chane, kde sa predávajú živé zvieratá.

Príbeh reklamy pokračuje pod inzerátom

Ale Wuhan je tiež domovom výskumné inštitúcie, ktoré študujú koronavírusy vrátane Wuhanského virologického inštitútu. Čínski predstavitelia odmietli odovzdať záznamy, ktoré hľadali medzinárodní vyšetrovatelia.

Johnson a problémy s vakcínou Johnson

Preskúmanie viacerých amerických spravodajských agentúr z tohto leta nedokázalo dosiahnuť konsenzus o pôvode vírusu, pričom väčšina agentúr sa prikláňala k prirodzenému pôvodu zoonózy a jedna agentúra sa prikláňala k teórii úniku z laboratória.